Tutte le Angelica del mondo
Questa settimana: i complotti no, per favore no; qualche nota sul caso Morgan; una serie che sto guardando.
Vado a dormire liscia, mi sveglio riccia: non è una magia, è la combinazione fra caldo estremo e la moda del momento nel mio quartiere, vale a dire la corrente che salta all’improvviso, probabilmente per sovraccarico, lasciandoci senza alcuna fonte di refrigerio nel cuore della notte. Che nel mio caso è comunque un ventilatorino con pochissima potenza, ma se mi togli pure quello sudo come il formaggio quando te lo dimentichi fuori dal frigo. Anche per questo, la newsletter di oggi è breve ma intensa.
Cominciamo con una nota rapida ma che mi sembra importante. Il ferimento di Donald Trump durante il suo comizio a Butler, in Pennsylvania, è uno di quegli eventi che tirano fuori il peggio della gente, e anche stavolta eccoci. La cosa che mi colpisce, in particolare, è il complottismo esibito da gente che di norma rifugge i complotti: è tutto architettato! È una finta! Non è vero niente!
Due cose, quindi. La prima è che la gente che circonda Trump non è abbastanza sveglia o organizzata da mettere a punto un piano di questo tipo, che richiede non solo un’enorme precisione, ma anche la capacità di convincere un ventenne con problemi di socialità ad andare incontro a morte sicura senza sbagliare mira e fare un casino. Thomas Matthew Crooks non ha sbagliato mira, è Trump che si è mosso all’ultimo secondo e ha schivato la pallottola, ma altre tre persone sono state colpite e una è morta sul posto. Anche ammesso e non concesso che le vittime collaterali fossero calcolate (di sicuro i Repubblicani non hanno perso molto tempo a piangere i morti dell’assalto del 6 gennaio 2021), siamo stati a due centimetri da uno scenario in stile Dallas 1963 in diretta TV. Non mi pare desiderabile.
La seconda è che il complottismo è il contrario della ragione. Il complottismo è fede. Noi non abbiamo bisogno di complottismo o di fede, ma di lucidità e ragionevolezza. Già gli americani stanno fuori (continuano a ripetere che non è vero che Trump è stato ferito da una pallottola, erano le schegge del gobbo: non serve essere periti balistici per capire che è impossibile1), non cominciamo pure noi a dare di matto.
Ieri mattina sono stata ospite di Radio24 per parlare del caso di Morgan, su cui ho scritto un articolo per Valigia Blu.
Nell’articolo mi sono concentrata principalmente sulle storture del sistema mediatico che finiscono per generare mostri, cibandosi con avidità delle personalità problematiche come quella di Morgan e finendo per alimentarne i lati distruttivi. C’è un altro lato di questa vicenda, però, che rimane inesplorato: e cioè che per quattro anni Angelica Schiatti (e il suo compagno, a sua volta oggetto di minacce) hanno cercato di bilanciare la riservatezza con la necessità di avere giustizia, ma non sembrano aver trovato nella legge e dalle istituzioni la protezione a cui avrebbero avuto (e hanno tuttora) diritto.
Quello che si legge nei documenti del processo (e che è stato accertato, secondo l’avvocata di Angelica, da un consulente tecnico incaricato dalla Procura) è agghiacciante in sé, ma lo è ancora di più a fronte di un’indifferenza percepita da parte di chi doveva proteggere la persona perseguitata. E senza entrare nei dettagli, è importante ricordare una cosa: una grossa parte dei casi di cronaca nera ha origine in un’omissione. Qualcuno non ha fatto quello che doveva fare. Qualcuno è venuto meno a un dovere di tutela, di protezione, di cautela. Qualcuno ha sottovalutato un rischio.
Ma soprattutto: quante sono le Angelica di questo mondo i cui persecutori, non essendo gente famosa, non fanno notizia finché non si è verificato il peggio? Anche dopo che la notizia è uscita, Morgan ha continuato a parlare e straparlare della vicenda che lo coinvolge, attaccando Angelica, facendo la vittima, annunciando querele a chi ha parlato del caso, arrivando anche a comporre e pubblicare sui social canzoni che parlano della vicenda. E anche così, anche in presenza dei segni manifesti di un’ossessione, non abbiamo alcuna certezza che verrà fermato in alcun modo, o che i fatti già accertati siano giudicati reato. Ne abbiamo viste abbastanza, di storie che finiscono con assoluzioni motivate nelle maniere più fantasiose. L’arbitrio di un giudice, quando si tratta di questioni di genere, è considerevole: e siamo già di fronte a magistrati che a più riprese hanno chiesto la conciliazione, come se tutta la faccenda fosse un malinteso che si poteva risolvere parlandosi.
Ripeto: quante sono le donne, là fuori, che possono sperare che fare notizia possa smuovere qualcosa, e comunque non hanno alcuna garanzia di ritrovare la loro tranquillità? Non molte: la maggioranza è costretta a proteggersi, a ridurre il suo mondo, a guardarsi le spalle. A sapere che il suo persecutore può agire indisturbato, perché è molto probabile che la denuncia non venga presa sul serio e che il rischio sia sottovalutato. A sentirsi dire che se l’è cercata, che poteva scegliere meglio, che certi comportamenti hanno un costo. Perché la violenza contro le donne ci serve, serve al sistema socio-economico in cui viviamo per tenerci sotto minaccia, oppresse, mai libere. Ci serve, e non abbiamo alcuna intenzione di smettere di usarla come mezzo di repressione e come messaggio: attente. “Pensati libera” vale solo per le ragazze ricche. E fra pensarsi libere ed esserlo passa una bella differenza.
Feud e la malinconia della femminilità
Tanto per cambiare mi è preso un baco respiratorio, tossisco come Violetta Valéry e sono troppo malandata per fare molto altro che stare sdraiata a stufarmi nel caldo assoluto di casa mia in questi giorni, e nel weekend ho deciso di recuperare su Disney+ (in maniera abbastanza random) Feud: Capote vs the Swans, vale a dire la versione romanzata della vera tragedia sociale avvenuta quando Truman Capote decise di utilizzare le vite segrete delle sue amiche altolocate per fare letteratura.
Come tutte le storie migliori, anche questa trascende le vicende che racconta per parlare di amicizia, amore, vita e morte, ma soprattutto di solitudine. Quella di Babe Paley, terza moglie di un magnate della televisione che la tradisce in continuazione e che tiene un quaderno in cui scrive tutte le cose che potrebbe fare meglio, gli errori che la separano dalla perfezione assoluta; e quella di Truman Capote, uomo incapace di vivere, schiavo dell’alcol e del suo personaggio, che distrugge ogni rapporto che crea in una costante coazione a ripetere che affonda le radici in una sindrome abbandonica profondissima. Babe e Truman si amano anche se lei è una donna etero e lui un omosessuale che con le donne ha un rapporto a dir poco controverso, le ama e le disprezza, le ammira per la loro bellezza ed eleganza e mal sopporta l’ipocrisia del loro mondo. Con un solo gesto imperdonabile, Truman distrugge questo amore e anche la sua carriera di osservatore del beau monde newyorkese. Il libro che conteneva i segreti delle sue amiche, come sappiamo, uscirà incompiuto dopo la sua morte.
È una serie fatta di ritratti formidabili di donne altrettanto formidabili: Diane Lane dà a Slim Keith una vitalità spiccia da donna d’azione, Calista Flockhart è sensuale e pitonesca nei panni di Lee Radziwill, Chloe Sevigny è una CZ Guest dolce e severa insieme, e c’è anche Demi Moore in un ruolo brevissimo e struggente, quello di Ann Woodward, la prima vittima della crudeltà casuale di Capote. È una serie pervasa dalla malinconia, la malinconia di chi ha tutto ma non sente nulla, di chi vive nella necessità di mantenere una facciata, di chi ha avuto la sventura di essere femmina a cavallo fra due epoche che non si parlavano più, gli anni ‘50 del boom economico e gli anni ‘70 della rivoluzione sessuale. Consigliato a chi nutre un’inspiegabile fascinazione per le storie turpi dell’alta società.
Comunicazione di servizio!
La newsletter va in vacanza, salvo urgenze, per qualche settimana. Torno quando torno, ma torno. Potrei manifestarmi in maniera del tutto sporadica fino alla fine dell’estate, ma ho davvero bisogno di prendere fiato e ricaricare le batterie.
Abbracci, e grazie per la compagnia. A presto.
Giulia
I gobbi stanno ai due lati anteriori del podio da cui parlava Trump, la pallottola l’ha colpito all’orecchio che stava girato verso le tribune. E non abbiamo visto schegge di vetro volare, che comunque lo avrebbero colpito alla guancia sinistra, non all’orecchio destro. Un minimo di logica, amici americani.
🦢 Che coincidenza, ho appena letto un romanzo di Melanie Benjamin, I cigni della Quinta strada, che parla proprio di Capote e delle sue ricche amiche, molto bello.
♠️ Morgan può contare sull'incapacità di molti giudici (o forse proprio del sistema) di distinguere litigiosità e abuso, con relativo strascico di richieste di "fare pace" come se avessimo tutte tre anni.
🧿 Non sono complottista, in compenso sto incominciando a credere che il dimonio sostenga attivamente Trump. Che faccio, vado alla convention repubblicana con dei gavettoni di acqua santa?
Ciao Giulia, questo intervento si sposa benissimo con il libro che sto leggendo "mostri" di Claire Dederer. La conclusione a cui giunge l'autrice è proprio quella di non accusare se stessi boicottando questo o quella artista ma piuttosto di attaccare il sistema che li rende agli occhi della massa dei veri e propri geni, che possono permettersi tutto anche condotte discutibili se non addirittura criminali. Non possiamo essere noi a giudicare i singoli, ma possiamo, anzi dobbiamo, criticare e mettere delle regole al sistema